为什么北宋军队打不过西夏辽国金国打不过金国是后期腐败,打辽国西夏都在前期和中期,总是败多胜少
来源:学生学帮网 编辑:学帮网 时间:2024/06/30 20:14:27
为什么北宋军队打不过西夏辽国金国
打不过金国是后期腐败,打辽国西夏都在前期和中期,总是败多胜少
北宋是文人政治,宋太祖基于五代十国的军阀混战而有意削弱了宋朝武将的权力
直接的弊端就是导致了宋朝积贫积弱,军队战斗力地下,而且指挥官也处处受制于人
所以跟辽国等拥有精锐的骑兵的国家战斗,注定是败多胜少
同意楼上的,北宋南宋感觉挺腐败的
君主昏庸,朝中小人太多,综合国力弱
朝廷腐败
宋朝是典型的以文治国,北宋初期加强了中央集权,解决了藩镇割据问题,但是也削弱了国防力量,而后很多人都试图改变这一策略,但是都失败了范仲淹改革和王安石变法最为突出,但都以失败告终
原因很多,北宋比较重文轻武,一般都是文官节制武官,而文人有是有比较迂腐,再加上贪污腐败,皇帝不争气
我的看法不一样。作为军队打败仗是耻辱的事,作为国家打败仗就另当别论了。西夏在当时只是小国,大宋肯定能打过他。辽人和大宋一直拉锯直到金出现,其中战争肯定互有胜负,但肯定不影响当时政治格局。宋军还是比较厉害的。看看岳飞,还有宋蒙古钓鱼城之战。...
全部展开
我的看法不一样。作为军队打败仗是耻辱的事,作为国家打败仗就另当别论了。西夏在当时只是小国,大宋肯定能打过他。辽人和大宋一直拉锯直到金出现,其中战争肯定互有胜负,但肯定不影响当时政治格局。宋军还是比较厉害的。看看岳飞,还有宋蒙古钓鱼城之战。
收起
1、北宋重文轻武,集权中央,导致地方实力弱。
2、北宋统调分离,导致军队战斗力弱。
北宋是文人政治, 宋太祖基于五代十国的军阀混战而有意削弱了宋朝武将的权力
直接的弊端就是导致了宋朝积贫积弱, 军队战斗力地下, 而且指挥官也处处受制于人
所以跟辽国等拥有精锐的骑兵的国家战斗,注定是败多胜少.(北宋重文轻武)
为什么北宋军队打不过西夏辽国金国打不过金国是后期腐败,打辽国西夏都在前期和中期,总是败多胜少
为什么北宋军队打不过西夏 辽国却能镇压住每一次农民起义?
北宋是不是打不过辽和西夏
北宋的禁军为什么打不过辽国的军队,辽国的正规军叫什么?
北宋最繁荣的时期,为什么还打不过西夏和大辽?主要是哪些原因?
宋.辽.金.西夏.蒙古军队战斗力宋朝初年,宋太宗几次北伐为什么打不过辽军,可到了南宋.宋军多次打败金兵的进攻,而金兵在灭辽中多次击败辽国,后面蒙古人灭了西夏.西辽和金,南渡攻宋,宋军
为什么西夏打不过蒙古?西夏也是蛮族啊人口也不少,能不能详细叙述其中的原因包括军队装备、士气等等连孱弱的南宋也能打个钓鱼城、襄阳大战什么的,怎么西夏就没怎么赢呢,尽是战败
意大利近代化的军队都打不过“非洲土人”?
意大利近代化的军队都打不过“非洲土人”?
明朝200万军队打不过6万女真骑兵?
为什么北宋打不过辽金北宋步兵武器装甲可算中国古代最好的,在世界古代史上也算得上最为精良的,且北宋疆域远比辽金广阔.
西夏为什么要进攻北宋
为什么中国打不过美国
阿拉伯国家为什么打不过以色列
北洋军为什么打不过国民革命军
明朝为什么打不过清朝
为什么元朝打不过伊利汗国
明朝为什么打不过缅甸